您的當(dāng)前位置：首頁(yè) > 常見問(wèn)題
iMessage沒Android版？蘋果最初也不想iOS獨(dú)占
iMessage 可能是一部分用戶堅(jiān)持使用 iPhone 的原因之一。不過(guò)，在全球不同的國(guó)家或地區(qū)，首選的即時(shí)通訊平臺(tái)各有不同，例如在國(guó)內(nèi)微信是主流，在歐洲 WhatsApp 是首選，而在美國(guó)等一些地區(qū)蘋果 iMessage 更受歡迎一些。然而，iMessage 至始至終只能是小眾即時(shí)通訊平臺(tái)，因?yàn)椴恢С?iOS 之外的其他平臺(tái)。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，盡管 iMessage 死忠用戶不少，但由于不支持 Android 平臺(tái)，為了與親朋好友保持溝通交流，即便在 iPhone 上用戶所使用的依然是其他即時(shí)通訊 app 為主。這可以稱得上是一種技術(shù)屏障，很多人認(rèn)為是蘋果執(zhí)意為之，實(shí)際上蘋果最初并非這么打算。
10 月 22 日，《華爾街日?qǐng)?bào)》的記者喬安娜•斯特恩(Joanna Stern)在分析 iMessage 對(duì) iPhone 用戶的重要性時(shí)透露，最初蘋果其實(shí)與運(yùn)營(yíng)商建立了聯(lián)系，試圖將 iMessage 少部分功能引入到標(biāo)準(zhǔn)的短信服務(wù)中，使得 iMessage 也可能與 Android 平臺(tái)更直接進(jìn)行通訊。
喬安娜引述蘋果前 iOS 軟件高級(jí)副總裁 Scott Forstall 的話說(shuō)：“我們聯(lián)系了運(yùn)營(yíng)商，希望能為現(xiàn)有的短信系統(tǒng)增加一些新功能，并借此降低客戶的額外成本。但由于種種原因這些探索沒有能夠成功實(shí)現(xiàn)，包括從擴(kuò)展現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的難度，再到短信系統(tǒng)和運(yùn)營(yíng)商之間的互操作性的挑戰(zhàn)，運(yùn)營(yíng)商更希望保護(hù)重要的收入來(lái)源。”
iMessage 真沒有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在 Android 平臺(tái)上嗎？按照蘋果的意思來(lái)理解，這并非完全沒有機(jī)會(huì)，說(shuō)到底還是蘋果不愿將 iMessage 的全套功能打包成 app 引入 Android 生態(tài)系統(tǒng)，蘋果的做法是挑戰(zhàn)運(yùn)營(yíng)商，希望運(yùn)營(yíng)商能做出一些改變，然后蘋果為此提供某種與 iMessage 的兼容性。
在過(guò)去幾年時(shí)間里，民間確實(shí)有將一些將 iMessage 引入 Android 生態(tài)系統(tǒng)的嘗試，但這些嘗試基本都被蘋果阻止了，或者說(shuō)蘋果對(duì) iMessage 服務(wù)進(jìn)行了調(diào)整，使得這種民間嘗試徒勞而不得不停止。
總之，當(dāng)前的情況是，在安卓設(shè)備上使用 iMessage 是不可能的事情，而且考慮到 iMessage 對(duì) iPhone 的重要性，蘋果不太可能也不打算采用任何可能的行動(dòng)。
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)收集而來(lái)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如果侵犯了你的權(quán)益，請(qǐng)通知我們，我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容
iMessage 可能是一部分用戶堅(jiān)持使用 iPhone 的原因之一。不過(guò)，在全球不同的國(guó)家或地區(qū)，首選的即時(shí)通訊平臺(tái)各有不同，例如在國(guó)內(nèi)微信是主流，在歐洲 WhatsApp 是首選，而在美國(guó)等一些地區(qū)蘋果 iMessage 更受歡迎一些。然而，iMessage 至始至終只能是小眾即時(shí)通訊平臺(tái)，因?yàn)椴恢С?iOS 之外的其他平臺(tái)。
簡(jiǎn)單地說(shuō)，盡管 iMessage 死忠用戶不少，但由于不支持 Android 平臺(tái)，為了與親朋好友保持溝通交流，即便在 iPhone 上用戶所使用的依然是其他即時(shí)通訊 app 為主。這可以稱得上是一種技術(shù)屏障，很多人認(rèn)為是蘋果執(zhí)意為之，實(shí)際上蘋果最初并非這么打算。
10 月 22 日，《華爾街日?qǐng)?bào)》的記者喬安娜•斯特恩(Joanna Stern)在分析 iMessage 對(duì) iPhone 用戶的重要性時(shí)透露，最初蘋果其實(shí)與運(yùn)營(yíng)商建立了聯(lián)系，試圖將 iMessage 少部分功能引入到標(biāo)準(zhǔn)的短信服務(wù)中，使得 iMessage 也可能與 Android 平臺(tái)更直接進(jìn)行通訊。
喬安娜引述蘋果前 iOS 軟件高級(jí)副總裁 Scott Forstall 的話說(shuō)：“我們聯(lián)系了運(yùn)營(yíng)商，希望能為現(xiàn)有的短信系統(tǒng)增加一些新功能，并借此降低客戶的額外成本。但由于種種原因這些探索沒有能夠成功實(shí)現(xiàn)，包括從擴(kuò)展現(xiàn)有標(biāo)準(zhǔn)的難度，再到短信系統(tǒng)和運(yùn)營(yíng)商之間的互操作性的挑戰(zhàn)，運(yùn)營(yíng)商更希望保護(hù)重要的收入來(lái)源。”
iMessage 真沒有機(jī)會(huì)出現(xiàn)在 Android 平臺(tái)上嗎？按照蘋果的意思來(lái)理解，這并非完全沒有機(jī)會(huì)，說(shuō)到底還是蘋果不愿將 iMessage 的全套功能打包成 app 引入 Android 生態(tài)系統(tǒng)，蘋果的做法是挑戰(zhàn)運(yùn)營(yíng)商，希望運(yùn)營(yíng)商能做出一些改變，然后蘋果為此提供某種與 iMessage 的兼容性。
在過(guò)去幾年時(shí)間里，民間確實(shí)有將一些將 iMessage 引入 Android 生態(tài)系統(tǒng)的嘗試，但這些嘗試基本都被蘋果阻止了，或者說(shuō)蘋果對(duì) iMessage 服務(wù)進(jìn)行了調(diào)整，使得這種民間嘗試徒勞而不得不停止。
總之，當(dāng)前的情況是，在安卓設(shè)備上使用 iMessage 是不可能的事情，而且考慮到 iMessage 對(duì) iPhone 的重要性，蘋果不太可能也不打算采用任何可能的行動(dòng)。
免責(zé)聲明:文章內(nèi)容均來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)收集而來(lái)，版權(quán)歸原創(chuàng)者所有，如果侵犯了你的權(quán)益，請(qǐng)通知我們，我們會(huì)及時(shí)刪除侵權(quán)內(nèi)容
